Démocratie participative : d’accord avec BHL

Je vous invite à lire l’interview accordée par Bernard Henri Lévy dans le « Parisien dimanche » d’aujourd’hui. Si je ne partage pas en totalité les propos du philosophe notamment sur Chirac et le sens de l’histoire, en revanche j’applaudis ses déclarations sur la démocratie participative, chère à Mme Royal. Je suis totalement en accord avec lui lorsqu’il explique, à propos de la démocratie participative : « Voilà typiquement le genre de concept qui ou bien ne veut rien dire, ou bien devient terriblement dangereux. Que la démocratie soit « participative » dans son principe, c’est un truisme, puisqu’elle est par définition, le pouvoir du peuple souverain exprimé par un vote lui-même souverain. Mais si on entend par « participatif » le fait que le peuple doive se mêler de tout et à tout instant, si on sous-entend qu’un Président (ou une Présidente) de la République ne peut rien décider qui ne lui ait été soufflé par la grande sagesse, habituellement muette, de la France d’en bas qui, elle, ne ment pas, alors je n’ai pas besoin de faire un dessin. Cela veut dire qu’on a décidé de confondre démocratie et démagogie, citoyenneté et populisme. Cela veut dire qu’on est passé du « coup d’Etat permanent » dénoncé jadis par Mitterrand au « coup de sondage permanent » orchestré aujourd’hui par les bateleurs… »