Le blog de Vincent Roger

Conseil de Paris : l’inacceptable double langage de la majorité municipale concernant l’aménagement des voies sur berges dans le 4ème arrondissement.

 

 

Je vous invite à prendre connaissance de l’intervention que j’ai prononcée ce matin au Conseil de Paris. J’y dénonce le double langage de la Maire du 4^ème arrondissement. Incroyable mais vrai, elle a voté pour une délibération au Conseil de Paris d’aujourd’hui, délibération qu’elle avait refusée de soumettre au vote au dernier Conseil d’arrondissement . Vive la cohérence ! Encore plus incroyable elle n’a pas pris la parole ce matin lors du débat relatif à deux délibérations qui vont pourtant changer radicalement le visage des berges de son arrondissement.  

 

« Monsieur le Maire,

Chers collègues,

 

Monsieur le
Maire, j’ai un scoop pour vous.

 

Ce n’est pas l’élu de l’opposition qui vous parle mais le porte parole de Madame la Maire du
4^ème , le porte voix du conseil d’arrondissement du 4^ème, en fait le porte drapeau de la démocratie participative dans mon arrondissement.

 

Pourquoi une telle mission m’échoit ?

 

Tout simplement parce que les deux délibérations que vous nous proposez d’adopter ce matin
concernant l’aménagement des voies sur berges dans le 4^èmearrondissement sont en totale contradiction avec les déclarations faites par la Maire de l’ arrondissement lors du conseil de quartier des îles du 18 janvier et des Conseils d’arrondissement des 30 janvier et 4 mai derniers.

 

Ces deux délibérations sont évidemment liées, la seconde étant la conséquence de la
première. Elles ont fait l’objet d’un vif débat lors de notre dernier Conseil
d’arrondissement. Quant à la délibération concernant l’aménagement des berges
entre le pont Louis-Philippe et le pont Marie, lors ce Conseil, Madame la Maire
du 4^ème ne l’a pas soumise au vote. Elle l’a tout bonnement retirée. 

Le Conseil d’arrondissement n’a donc pu se prononcer. Il est évident que notre Conseil
aurait voté à l’unanimité contre cette délibération tant elle est en opposition
avec les engagements de la Maire de l’arrondissement, les positions des
associations de riverains, les conclusions du Conseil de quai, les souhaits du
Conseil de quartier et l’expression de la majorité des riverains notamment lors
de l’enquête publique. 

Il est donc particulièrement choquant, Monsieur le Maire, que cette délibération soit
maintenue à l’ordre du jour de notre Conseil.

En effet d’un côté, votre majorité municipale se prépare à voter cette délibération et de
l’autre, dans l’arrondissement concerné, elle refuse de se prononcer afin de ne
pas être en contradiction avec ses engagements auprès des habitants dudit arrondissement.

 

De qui se moque-t-on ? En adoptant cette délibération, votre majorité confirmera son
mépris à l’égard des riverains, des associations et des Conseils de quartier
qui ont cru en la démocratie participative dont se gargarise en permanence la
Maire du 4^ème arrondissement. 

Au lendemain du vote relatif au lancement du projet, sans concertation préalable avec les Parisiens,
au Conseil de Paris du 6 juillet 2010, la Mairie du 4^ème s’est glorifiée de la création d’un Conseil de quai. Les conclusions de ce Conseil de quai ont été aussi simples que limpides : premièrement, limiter à deux le nombre de barges et, deuxièmement, éviter l’installation de bars et de restaurants. 

La délibération qui nous est proposée aujourd’hui acte la création de cinq barges. De surcroît,
elle annonce la création d’un « batobar » et celle d’un restaurant biologique. A cela s’ajoute que l’on ne connaît toujours pas le projet final concernant la Maison rouge du quai des Célestins. Les visuels présentés par la ville lors du lancement du projet étaient très explicites, ils annonçaient la
création d’un autre bar. De  même, quid d’une cinquième barge dont l’objet n’a pas encore était défini ? Est-ce le bateau mystère de votre projet ? 

Les berges du 4^èmearrondissement n’ont pas vocation à devenir buvette land. Il en va du respect
des engagements de la Maire de l’arrondissement et surtout de la tranquillité des riverains.

 

En fait, cette situation ubuesque n’est que le résultat d’un cafouillage permanent entre la
mairie centrale et la mairie d’arrondissement. Elle constitue la conclusion d’une mascarade en matière de concertation avec les habitants du 4^èmearrondissement. Elle est enfin la conséquence d’un projet bâclé que le groupe UMP au conseil de Paris et son Président Jean-François Lamour ne cessent de dénoncer depuis deux ans.

 Pour mémoire, le projet de la majorité municipale d’aménagement des voies sur berges n’a tenu aucun compte ou si peu des remarques de l’opposition, des réserves de la Préfecture de Police, des recommandations de la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris, des inquiétudes de la RATP et des nombreuses interrogations de la commission d’enquête publique.

 En votant cette délibération, votre majorité municipale parachèverait son œuvre de dédain en
matière d’écoute et de concertation. Il faut dire que, sur ce sujet, vous ne vous entendez plus entre élus socialistes ! Alors comment pourriez-vous écouter les Parisiens ?

Fort de ces différents constats, Monsieur le Maire, il est urgent de retirer cette délibération
par respect des habitants du 4^ème et de leur Conseil d’arrondissement. 

 Au nom des habitants du 4^ème, par avance je vous en remercie. »

 

 

Dignité, respect et détermination

 

Les urnes ont rendu leur verdict. Le résultat de la présidentielle est, au final, beaucoup plus serré que prévu. François Hollande est élu mais il n’a pas triomphé. Certes, le 6 mai il a obtenu une majorité de suffrages exprimés. Toutefois lorsque l’on additionne les votes blancs aux suffrages en faveur de Nicolas Sarkozy, on s’aperçoit que le nouveau Président n’obtient pas l’adhésion d’une majorité de votants. Ce constat fait, il faut être fair-play. C’est pourquoi, je lui souhaite bonne chance. Et j’espère, pour mon pays, qu’il sera à la hauteur des défis majeurs auxquels la France est et va être confrontée. Au terme de ce débat présidentiel, je forme d’ailleurs le vœu qu’à l’avenir la confrontation démocratique se fasse avec plus de dignité et de respect.

Inciter à plus de dignité serait en effet une avancée pour notre démocratie. A l’image de Nicolas Sarkozy qui, hier soir, a su avec élégance saluer son adversaire devenu le Président de tous les Français. Avec courage, il a aussi assumé ses responsabilités. Je suis persuadé que dans les années à venir on reconnaîtra que son action internationale, lui qui fut notamment  à l’origine du G20, a jeté les bases d’une nouvelle gouvernance mondiale pour œuvrer à l’adaptation du capitalisme à l’économie réelle. De même, je suis convaincu que le nouveau Président ne reviendra pas sur des réformes fondamentales comme celle des universités et celle des retraites.

Promouvoir plus de respect au sein de l’agora publique serait également une victoire pour ceux qui, comme moi, veulent servir une démocratie apaisée. La campagne présidentielle qui vient de s’achever n’a pas été à la hauteur d’une démocratie adulte et d’une République respectée. Sans doute au sein de ma famille politique, certains auraient, par moment, mieux fait de tourner leur langue 7 fois dans leur bouche. Mais leurs errements ne sont rien au regard des outrances prononcées à l’égard de Nicolas Sarkozy. Quand un candidat socialiste à la députation compare un rassemblement de Nicolas  Sarkozy aux parades nazies de Nuremberg sans que personne au PS ne le condamne avec la plus grande fermeté, c’est une gifle à l’histoire et à la République. De même, lorsque Monsieur Mélenchon compare odieusement le Président de la République en exercice à Pierre Laval - là non plus sans que personne à Gauche ne s’en émeuve - alors que pour mémoire, c’est le gouvernement Laval qui ordonna unilatéralement la déportation des enfants juifs de France- cela constitue une véritable insulte aux victimes de la collaboration et du nazisme.

Réclamer plus de dignité dans le débat public et respecter l’adversaire n’interdisent en rien la détermination dans la défense de ses convictions et de ses valeurs. C’est dans cet esprit que je m’engage comme suppléant de Claude-Annick Tissot dans la 7^ème circonscription de Paris qui regroupe la totalité du 4^ème arrondissement, l’essentiel du 11^ème arrondissement et le quartier des Quinze-Vingts dans le 12^ème arrondissement. La place de la Bastille en constitue un épicentre symbolique. Face à une gauche aussi arrogante qu’hégémonique dans cette circonscription, nous vous invitons à faire la révolution. La seule qui compte, celle des idées. La place de la Bastille comme celles de la République ou de la Nation n’appartiennent pas qu’à la Gauche. Ce qu’elles représentent est la propriété de tous les français. Avec Claude-Annick, nous sommes des gaullistes sociaux. Proches de François Fillon, nous croyons au mérite, à la liberté et à la solidarité. Autour de notre slogan « Aimer la France, Croire en République », nous voulons défendre un patriotisme éclairé digne de l’héritage des lumières. Pour nous, l’amour de la France ne peut se bâtir sur le rejet de l’autre. Aimer la France, c’est aussi s’opposer avec conviction à ceux qui la dénigrent en permanence. Nous pensons important de transmettre à nos enfants la passion de la France, de ses valeurs universelles, de son histoire et son exceptionnel patrimoine. Et avec fougue, nous croyons aux valeurs de la Républiques garantes de notre pacte social et de notre vouloir vivre ensemble. La République que nous défendons doit être aussi celle des droits et devoirs. On ne peut revendiquer les premiers, si on n’assume pas les seconds. C’est cela l’exigence républicaine. C’est cela l’éthique citoyenne.

Enfin durant la campagne présidentielle, les leaders du parti socialiste ont annoncé une chasse aux sorcières. En parallèle, ils s’apprêtent à truster tous les pouvoir : aujourd’hui ils ont les mairies d’arrondissement, la Ville de Paris, le Conseil régional d’Ile-de-France, le Sénat… Dans quelques jours, l’Elysée, Matignon, les ministères… Quid demain de l’Assemblée ? Si la future Assemblée virait en totalité en rose, il n’y aurait plus d’obstacle pour qu’un nouvel Etat PS voit le jour. Une démocratie saine se nourrit certes d’alternance mais elle ne peut être rassurante qu’avec l’existence de contre-pouvoirs. C’est tout l’enjeu des législatives des 10 et 17 juin prochains. Avec Claude-Annick Tissot, nous invitons, autour de la Bastille, les électeurs de la Droite républicaine, du Centre et aussi ceux qui veulent du pluralisme à se mobiliser dès le 10 juin pour que la prochaine Assemblée ne soit pas monocolore mais diverse.

 

 

En campagne cet après-midi avec Claude-Annick Tissot et Bernadette Chirac dans le 4ème

67ème anniversaire de la libération des camps

Comme chaque année, j’étais ce matin aux cérémonies à la mémoire des habitants du 4^ème arrondissement déportés et exterminés dans les camps nazis. Avec l’ensemble des associations et des élus nous avons déposé des gerbes en mémoire des victimes de la barbarie nazie au 10 rue des hospitalières Saint-Gervais, au 8 rue des deux ponts, à l’école rue Neuve Saint-Pierre, au lycée Sophie Germain et dans la cour d’honneur de la Mairie du 4^ème . C’est avec beaucoup d’émotion qu’à nouveau, j’ai écouté Milo Adoner - dont les parents,  frères et sœurs ont été assassinés en déportation- ainsi que les prières du Rabbin Olivier Kaufmann. Cet après-midi, je serai à 15h45 au mémorial de la Shoah rue Geoffroy Lasnier et à 16h30 au Mémorial national des martyrs de la déportation.

Mardi 1er mai, tous au Trocadéro! Mobilisons-nous!

Dimanche prochain : tous à la Concorde. Mobilisons-nous !

Café politique avec Roselyne Bachelot mardi 17 avril à 19h00: défendons le bilan social de Nicolas Sarkozy

Vive émotion

 Je serai ce soir à la synagogue Nazareth par solidarité avec les victimes de la tuerie qui s’est déroulée ce matin devant l’école juive Ozar-Hatorah à Toulouse. Comme élu, comme père de famille je suis bouleversé par cette tragédie. En pensées et en prières je suis aux côtés des victimes. Comment ne pas penser à cette mère de famille dont le mari et ses deux enfants de 3 et 6 ans ont été assassinés par la folie humaine.

Comité ligne 1

Le 14 février dernier, je me suis rendu au comité de la ligne 1 organisé par le Syndicat des Transports d’Ile-de-France. A ma grande surprise, j’étais le seul conseiller de Paris présent. Difficilement compréhensible quand on sait l’importance de cette ligne de métro pour les parisiens. Près de 750 000 voyageurs l’utilisent tous les jours avec des pics à plus d’un million lorsque le RER A est perturbé. Ce qui est malheureusement fréquent. J’ajoute que la réunion était passionnante. Comme vous, sans doute, il m’est arrivé de « pester » contre les retards, les arrêts pour régularisation du trafic, les accidents techniques…Etant un utilisateur multi quotidien de cette ligne depuis près de trente ans, il m’est arrivé de m’armer de patience. Mais chacun doit savoir que l’automatisation de cette ligne est une prouesse technologique sans précédent. D’abord parce qu’à la différence de la ligne 14 qui était une création, l’automatisation s’est faite tout en maintenant la circulation des métros. Ensuite parce qu’il a fallu rehausser tous les quais, et mettre en place les façades de portes automatiques. Enfin il a fallu également introduire progressivement les nouvelles rames avec la mise en place d’un système informatique devant garantir à 100% la sécurité des voyageurs. Une période d’adaptation était sans doute indispensable. Elle explique les tracas quotidiens auxquels nous avons été confrontés. Ils devraient être progressivement derrière nous. Depuis le 3 novembre dernier nous avons un dispositif mixte comprenant des nouvelles rames et des anciennes. Ce qui n’est pas simple à gérer pour l’exploitant. Les essais qui expliquent la fermeture du dimanche matin seront terminés le 22 juillet.  La ligne sera à 100% automatisée à la fin de l’année. A partir de janvier 2013 le matin nous aurons un métro toutes les 100’’. On pourra descendre à un métro toutes les 85’’. Chacun devra se sentir responsable, au moment de la sonnerie. Entraver la fermeture des portes entraîne l’immobilisation immédiate des rames de toute la ligne. Etre usager du métro, c’est aussi penser aux autres. Chacun y gagnera en temps.

 

 

Mobilisation générale ...

Le dimanche 11 mars prochain, Nicolas Sarkozy nous présentera à Villepinte son projet pour le quinquennat à venir. Ce meeting sera le rendez-vous crucial de la campagne, sans doute le moment clé de cette élection présidentielle.Je vous invite à vous mobiliser pour cet événement. Je vous convie à y participer. Cette réunion doit être un rassemblement alliant ferveur militante et force de conviction.

  

Face à une gauche appelant précocement à la chasse aux sorcières, face à un Parti Socialiste qui distribue déjà les postes entre copains, face à une porte-parole du candidat socialiste qui oscille entre agressivité et bêtise dans ces déclarations relatives au Président de la République et enfin face à un candidat socialiste qui promet d’augmenter les dépenses publiques en recrutant davantage dans la fonction publique (cas unique en Europe !) il appartient à chacun d’entre nous de se mobiliser.